Мнения медиков и психологов о последствиях пенсионной реформы

Фото: Pixabay.com

Профсоюзы не собираются настаивать на введении особых условий труда для пожилых работников при повышении пенсионного возраста. Однако врачи говорят, что россиян может подводить здоровье

Российские профсоюзы не собираются настаивать на введении особых условий труда для пожилых работников, если пенсионный возраст будет повышен.

В Союзе профсоюзов России уверены, что такое решение властей подразумевает тот факт, что женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет абсолютно работоспособны.

Однако врачи напоминают, что медицинские данные не позволяют говорить о том, что россияне стали более здоровыми и работоспособными.

«Для установления пенсионного возраста была проведена огромная работа, составлены методические рекомендации, которые учитывают органометрические особенности человека, состояние здоровья. Было выделено несколько групп людей, которым необходимо выходить на пенсию в 45, 55, 50 лет», — напомнила в комментарии EG.RU Людмила Лапа, врач-терапевт.

По ее мнению, прежде чем решить вопрос о повышении пенсионного возраста, следует оценить состояние здоровья нации и уровень работоспособности пожилых россиян. «Я боюсь, что депутаты не учтут многих моментов. Получится, что все должны работать как можно больше. Хотя медицинских данных о том, что люди стали работосппособными, просто нет», — отмечает эксперт.

Как напоминает доктор Лапа, уровень заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями в России вызывает серьезные опасения, учитывая, что многие прежде характерные для людей старшего возраста теперь молодеют.

Растет заболеваемость онкологическими заболеваниями, а ситуация с аллергиями близка к катастрофичной.

«Распространение аллергий в свою очередь свидетельствует об иммунологическом состоянии нации», — подчеркивает врач.

По ее мнению, следует учитывать и то, что состояние экологии в последние годы серьезно ухудшилось, население страны испытывает на себе последствия климатических изменений. Все это, по мнению Людмилы Лапы, не способствует повышению уровня работоспособности населения.

В свою очередь Сергей Храмов, генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России, склонен доверять решениям властей по поводу пенсионного возраста. «Если поднимать пенсионный возраст, то это уже предполагает, что люди абсолютно трудоспособны даже в этом повышенном возрасте. Иначе как же можно поднимать?» — задался он вопросом в разговоре с EG.RU.

По его словам, российские профсоюзы не намерены в случае повышения пенсионного возраста настаивать на создании особых условий для работников старшего возраста, поскольку это вызовет дискриминацию.

В то же время представитель Союза профсоюзов России считает необходимым вместо повышения пенсионного возраста создать в стране профессиональную пенсионную систему.

По мнению Храмова, те категории работников, которые имеют право на досрочную пенсию, должны получать пенсии не за счет ПФР, а за счет своих работодателей.

Так, пояснил он, железнодорожники, которые сейчас выходят на пенсию в 55 лет, должны получать пенсии за счет ОАО «РЖД», а шахтеры, которые выходят на пенсию после 20 лет стажа, должны получать пенсии за счет владельцев шахт.

Такая мера, полагает представитель Союза профсоюзов РФ, снизит нагрузку на Пенсионный фонд.

Сергей Храмов напомнил, что около 15 лет назад в России принимался соответствующий закон, однако он так и не вступил в силу.

Напомним, еще в феврале 2018 года правительство опровергало предположения о предстоящем повышении пенсионного возраста в России. Однако уже в конце апреля премьер-министр Дмитрий Медведев анонсировал масштабную пенсионную реформу. Он сообщил, что власти уже перешли от экспертных дискуссий к работе над конкретными законопроектами.

На встрече с депутатами Госдумы при утверждении его кандидатуры на посту главы правительства после инаугурации президента Медведев дал уклончивый ответ по поводу повышения пенсионного возраста.

Он напомнил, что нынешние нормативы принимались «очень давно», когда средняя продолжительность жизни в стране составляла около 40 лет.

Медведев пообещал, что правительство подготовит свои предложения по поводу пенсионной реформы в самое ближайшее время и представит их на рассмотрение парламента.

Источник: https://www.eg.ru/society/527081/

Пенсионная реформа: Россияне не хотят власть, гарантирующую им смерть в нищете

Усиление в России экономического неравенства, страх перед будущим из-за последствий пенсионной реформы закономерно усилили социальный антагонизм. Все больше граждан выступают за самые серьезные перемены в стране.

По информации газеты «Ведомости», почти две трети россиян — 59% выступают за решительные изменения, предполагающие трансформацию политической системы (всего два года назад «радикалов» было куда меньше — 42%). Незначительные изменения по сердцу еще 31% респондентов. И лишь 8% россиян все устраивает, и они согласны с консервацией существующих порядков.

Больше всего люди хотят «повысить зарплаты, пенсии, уровень жизни» (24%). При этом они, видимо, понимают, что при нынешней власти сделать это не получится. Поэтому на втором месте среди предлагаемых перемен значится «сменить правительство, президента, власть» (13%). На третьем «снизить тарифы ЖКХ, цены на лекарства и продукты».

Подобные приоритеты закономерно вытекают из обозначенных россиянами первоочередных проблем. В топе: «рост цен» (59%), «бедность, обнищание большинства населения» (42%), «коррупция, взяточничество» (41%), «рост безработицы» (36%), «недоступность медицинского» «обслуживания» (30%), «расслоение, несправедливое распределение доходов» (29%).

Не мудрствуя лукаво, респонденты прямо указали на путь решения проблем. Три четверти — 74% хотело бы, чтобы «государство активно вмешивалось в экономику, регулировало цены». Надеющихся на пресловутую «руку рынка» всего 18%. Это ли не приговор сторонникам Егора Гайдара? Теперь по всем демократическим законам власть обязана выполнить волю народа.

Своих социальных антагонистов народ обозначил довольно четко. Люди уверены, что менее всего хотят перемен «чиновники, бюрократия» (69%), а также «олигархи, большой бизнес» — 67%. Лично Владимира Путина и его ближайшее окружение народ пока щадит (25%), но подрыв веры в президента налицо — в 2017-м таких было всего 15%.

Совершенно очевидно, что катализатором столь резких изменений в социальном настроении большинства стала пенсионная реформа. Отъем честно заработанного (свыше 800 тысяч рублей на каждого человека по подсчетам экономистов) и пяти лет жизни — серьезный аргумент для ненависти в адрес кабинета министров.

Закономерно, что попытка кабмина обмануть людей еще один раз, предложив им «гарантированный пенсионный продукт», доверия уже не вызвала. Возможность копить деньги на старость самому (как в обычном банке), но при этом не иметь возможность снять их в любой момент, почти точно приведет либо к их обесцениванию, либо к очередной заморозке, либо к краже менеджерами.

В результате всех этих метаморфоз, осторожное кредо большинства — «лишь бы не было войны», свойственное относительно благополучным, сытым, 2000-м, сменилось на бесшабашное «будь что будет». Неизвестность лучше гарантированной смерти в нищете. Ну, а если правительство лишило людей будущего и не собирается исправляться, то чего его жалеть?

Можно констатировать, что в стране, особенно после пенсионной реформы, сложился сильнейший запрос на справедливую социально-экономическую политику властей. Пока это лишь пожелания, надежда, что власти услышат людей и сменят курс. Но если Кремль останется глух к чаяниям народа, следует ожидать дальнейшей радикализации общества.

На верху опрос уже заметили и, кажется, вздрогнули. «Желание перемен присутствует всегда в обществе. Другое дело, что кто-то хочет скачкообразных перемен, кто-то хочет последовательных перемен, плавных, гармоничных. Сторонники и таких, и других пристрастий всегда в обществе имеются», — отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Политолог Алексей Макаркин обращает внимание на отчаянное материальное положение людей, как причину их политических претензий.

— Видно, что запросы людей носят патерналистский характер — люди хотят, чтобы государство о них заботилось. При этом у нас часто говорят, что патернализм — это плохо. Но эти требования людей имеют свои причины.

Во-первых, государство сняло с себя часть функций, к которым люди привыкли. В том числе в социально важных сферах. У нас в конституции написано, что Россия является социальным государством.

Но если раньше можно было зайти к врачу-специалисту рядом с домом, то теперь для этого надо куда-то ехать. И это вызывает раздражение. Люди не требуют чего-то чрезмерного.

Это привычные, понятные вещи, которых стало меньше.

И второй момент — насчет регулирования цен, что отмечено в опросе. Большинство людей среднего возраста работают вполне напряженно, имеют подработки. Однако, в связи с ростом цен у людей даже при наличии подработок не хватает средств.

Их доходы ниже, чем их потребности. Кстати, наши пенсионеры тоже часто работают. На пенсию то не проживешь. Из-за этого люди все чаще берут кредиты, в которых можно увязнуть. Так что это требование — крик отчаяния. Люди — не иждивенцы.

Недавно был еще один опрос «Левада-центра» о миграции, который зафиксировал, что у людей растут претензии к власти и одновременно растут претензии к «чужим».

При этом поддержка радикальных националистов не усиливается. Например, на двух московских маршах 4 ноября было чуть больше тысячи человек. Претензии относятся в основном к трудовой миграции.

Россияне недовольны, что приезжие отбирают у них работу.

«СП»: — Этак и до революции недалеко…

Вся эта ситуация не революционна. При выборе стратегии своих действий люди выбирают стратегию адаптации. Кто-то сокращает расходы, кто-то ищет очередную подработку, кто-то делает и то, и другое. Это ведет к тому, что люди становятся усталыми, нервными, но тут нет желания крушить все вокруг.

Эти процессы могут продолжаться долго. Для революционного взрыва нужны революционеры, а их не видно. Если посмотреть на риторику политиков, кого таковыми считают, они все говорят, что власть должна идти на какие-то превентивные меры «а то будет революция». Тех, кто призывал бы здесь и сейчас идти походом на власть, брать штурмом, свергать и т. п. просто нет.

Еще одно обстоятельство — сами недовольные. Они и хотят перемен и боятся их. Есть и желание текущим положением дел, но есть и опасение что-то резко менять.

Люди старшего и среднего поколения еще помнят 1990-е годы. Они ищут утешение за свои жизненные неудачи в семье. А молодые люди еще надеются, что у них что-то получится.

Желания все сокрушить нет ни у тех, ни у других. Так что революции не просматривается.

— Причиной отчуждения между народом и Путиным стала пенсионная реформа, которую не приняли все слои общества и даже некоторые единороссы, — уверен социальный психолог Алексей Рощин.

В действующей в России модели общества президент стоит над аппаратом государства и выступает в роли защитника народа от бюрократии. До сих пор это работало. Но в ходе пенсионной реформы люди увидели, что президент действует в интересах аппарата, желающего выдоить из народа как можно больше денег, и это стало шоком, который так и не прошел.

Кроме того, нет ожидаемого роста благосостояния людей. Поэтому люди начинают задумываться о политических методах достижения своих целей. Другое дело, что политически действовать им страшно, так как это ведет к конфликту.

А вот публицист Андрей Рудалев, оправдывает осторожный курс президента, опасаясь необратимнх последствий для страны, и предлагает строить социальное общество постепенно.

— Надо отдать должное: Владимир Путин — президент относительной стабильности в стране. Это не заморозка по Победоносцеву, не застой, как многие любят говорить, а удержание России от полного обвала, в который она неслась все девяностые, попытка закрепиться на этом плацдарме, чтобы выдохнуть и попытаться поменять вектор. Отсюда и осторожность власти.

Путин, как археолог, извлекший Россию из толщи распадной пыли, бережно держит ее в руках, пытаясь очистить от ржавчины и не дать ей развалиться. Это ювелирная работа, которая не терпит спешки и суеты. Развалить все можно одним росчерком пера, а здесь речь идет о процессе нового собирания страны.

В этой ситуации президент, конечно же, попытался сбалансировать общественные противоречия, не дать им разорвать страну на части. Вот, поэтому он, с одной стороны, берет на себя ответственность за Крым, а с другой — за пенсионную реформу…

«СП»: — Да, но народ, как видим, это не очень-то это ценит. Особенно, когда его обобрали в ходе пенсионной реформы. Власть обязана быть адекватной вызовам времени, а не почивать вечно на крымских лаврах…

— Мы пришли к ситуации, когда вновь силен естественный запрос на изменения. Страна подходит витязем к развилке трех дорог и не очень понятно, какой путь дальше выберет.

Вектор на путинскую стабильность после Путина будет скорее не цементирующим, а разрушающим.

От него повеет безжизненным холодном, как от колоды привычных политических персонажей, лица которых мы наблюдаем многие годы, если не десятилетия.

Они давно уже лишились воли и энергии, вот они и могут устроить стране катастрофический застой со скорым обвалом в новую перестройку.

Так что едва ли стране надо будет сохранять путинский стабилизирующий курс, ведь он был вызван исторической необходимостью, он ситуативен, был лекарством от обвала, но если лечение передержать, то все может обернуться тлетворной стагнацией, если не впадением в кому. Так или иначе, нам надо будет выбирать.

«СП»: — О том и речь…

— Запрос на изменения связан с большим соблазном полного ревизионизма. С попыткой новой монополизации власти тех, кто «ураганил» в стране в девяностые, а до этого молотком крошил Советский Союз.

У этих разрушителей много козырей в рукаве.

Во-первых, обычная демагогия, что если мы отвергнем тяжкое (в данном случае путинское, а после по списку «совковое», сталинское и прочее наследие), то и заживем мгновенно припеваючи. Единицы заживут.

Во-вторых, есть масса предметов для торга, которые будут активно использоваться. Будут торговать Крымом, Донбассом и далее по списку, получая за сдачу позиций щедрые дивиденды, на которые попытаются приобрести для народа новые «розовые очки».

То есть произойдет откат по всем направлениям, за которые держалась путинская стабильность и за счет которых был достигнут консенсус с обществом.

Эта перестройка займет несколько лет, опьянит миражной активностью и движухой народ, который после вновь столкнется с тяжким похмельем и единственной реальностью разбитого корыта.

Читайте также:  От чего помогает кортексин: инструкция по применению, цена, отзывы, аналоги, уколы 5 мг и 10 мг для детей и взрослых

Перспективы подобного пути достаточно реальны. Ведь он обещает не только возврат «завоеваний» девяностых, но и статус-кво для нынешних гегемонов общества — крупному бизнесу и сращенному с ним чиновничеству. Так что революция сверху 2.0 — дело не хитрое. Эта публика уже и сейчас закладывает мины замедленного действия под страну, чтобы она от безысходности шарахнулась по этому пути.

«СП»: — Доказательства?

— Например, мусорная авантюра, которую пытаются провернуть всеми неправдами на станции Шиес Архангельской области. Она уже сейчас, по сути, сделала заложниками, как федеральную власть, так и население ряда регионов.

Там уже сейчас стенка на стенку, чуть изменится хрупкая дистанция, чуть перещелкнет и может начаться необратимое, что пожаром перекинется на страну. А все дело в том, что за авантюрой — крупные хищнические интересы крупного бизнеса и повязанного с ним чиновничества.

Эти силы сделают все, чтобы не потерять своих завоеваний в постпутинский период.

«СП»: — И где же выход?

— Опасаться им, конечно же, есть чего: третьего пути, в котором логика всей тысячелетней отечественной истории.

Разворота к более справедливому общественному устройству, к человеку, к новому освоению и собиранию страны в противовес хищническим и животным инстинктам с культом наживы.

Необходимо будет и постепенное изменение политической системы, но не по перестроечным клише, а в духе естественного развития отечественной цивилизации, а, значит, больше социализма, больше человечности.

Причем это будет не противовесом путинскому, а, по сути, его продолжением. Ведь, как путинский период был вызван необходимостью исторической логики, так и последующий за ним. Это смена вектора обвала на путь развития и большого дела. За правду.

Новости России: Российская школьница жестоко надругалась над двумя семиклассницами

Источник: https://svpressa.ru/economy/article/248295/

Жертв пенсионной реформы добивают майскими указами

Более половины российских губернаторов обманули Кремль: они не сумели добиться повышения реальной зарплаты медиков. Чтобы скрыть свои провалы, чиновники изощренно унижают людей: сокращают предпенсионеров, а младший персонал переводят на ставки уборщиц. Жертвами таких сокращений стали более полмиллиона человек и это только по официальным данным.

«Гибкий» Росстат опять посчитал, «как надо» Пенсионная реформа вкупе с майскими указами стала настоящей катастрофой для населения. Счетная палата РФ провела мониторинг реализации майского указа президента Владимира Путина №597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики». Согласно этому указу, подписанному еще в 2012 году, в течение шести лет зарплаты младшего и среднего медицинского персонала (медсестры, фельдшеры, акушерки) должны были сравняться со средними по каждому региону, а зарплаты врачей — вдвое их превысить.

Однако, как установила Счетная палата, этого не произошло как минимум в 50 из 85 российских регионов. Больше всего пострадал именно младший медперсонал, причем предпенсионного возраста, который массово увольняли по всей стране.

Во-первых, санитаров и медсестер попросту переводили на ставки уборщиц (при этом сохраняя все прежние обязанности) — чтобы не повышать зарплату. Во-вторых, увольняли, перераспределяя обязанности.

Настоящей трагедией это стало для женщин предпенсионного возраста, жительниц маленьких городов и поселков, где зачастую — медицинское учреждение — единственное место работы. И если молодежь может переучиться, уехать, так называемым жертвам пенсионной реформы, сделать это куда сложнее.

Еще прошлой осенью установили эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), численность младшего медперсонала сократилась с 700 до 300 тысяч человек — более чем вдвое. Для сравнения: средний медицинский персонал за то же время главврачи «порезали» почти на 10% (с 1,4 до 1,3 миллиона человек).

Надо ли говорить, что пострадавшие — чаще всего жертвы — пенсионной реформы.

Главные врачи и региональные министры здравоохранения, при этом, чтобы пустить пыль в глаза Кремлю и не вызвать его гнева, шли и на иные уловки. Например, учитывали зарплаты не только наемных работников организаций, но занятых по найму у индивидуальных предпринимателей и физических лиц (закон дает такое право) — а это также позволяет сделать отчеты более «благостными».

На критику Счетной палаты оперативно отреагировали… нет, вовсе не губернаторы-аутсайдеры, а Росстат.

Статистическое ведомство отчиталось о росте зарплат в прошлом году: медики и социальные работники с небывалым удивлением, видимо, узнали, что в 2018 году их оклады выросли на 23, составив в среднем по стране 43 тысячи рублей (260 рублей за рабочий час). А значит, нет никаких проблем медиков-предпенсионерок, кого напрямую коснулось повышение пенсионного возраста.

Данные Росстата мигом растиражировали в Минздраве РФ: Дескать, если не учитывать некий «сезонный фактор» (хотя, спрашивается, откуда он в здравоохранении?!), целевые показатели по заработной плате среднего медперсонала выполнены во всех 85 субъектах, а по зарплате младшего медперсонала — в 81 регионе.

Спроси любого, чьим данным в этой ситуации он поверит больше — Счетной палаты или Росстата? Думается, ответ будет очевиден… Жаль, только, эти ведомства не считают, сколько потеряют люди от пенсионной реформы и такого вот выполнения майских указов.

Фонд «Здоровье»: разрушены целые сферы здравоохранения

Фонд независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье» неоднократно подчеркивал, что большинство показателей президентского майского указа не выполнены.

Мало того, к этому невыполнению добавилось желание чиновников скрыть уже явные последствия пенсионной реформы. Судите сами.

По итогам 2018 года в 37 регионах выросла смертность от болезней системы кровообращения, а в 43 — от злокачественных новообразований. Оба показателя выросли на Чукотке: соответственно, на 17% и 21%.

По данным фонда, 27% терапевтических и 21% педиатрических участков в России не укомплектованы врачами (в стране не хватает более 18 тысяч участковых врачей и врачей общей практики).

По словам директора фонда «Здоровье» Эдуарда Гаврилова, реальные показатели еще ниже тех, что приводит Росстат — то есть штатные расписания медицинских учреждений не соответствуют порядкам оказания медпомощи, утвержденным Минздравом РФ.

Продолжается уничтожение сельской медицины — фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов: за 2018 год их стало меньше на 0,6%. И это несмотря на то, что доступность медицинской помощи для сельского населения — также одна из важнейших задач, поставленных в «майском указе» президента.

Ужасающая ситуация и с «неотложкой»: по оценке фонда «Здоровье», в России 45% автомобилей скорой помощи изношены и срочно требуют замены. Около 10% граждан проводят в ожидании медиков больше 40 минут (в том числе 3% — более часа).

Надо ли говорить, что люди, которым не могут оказать медицинскую помощь, чаще всего не только сами пенсионеры, но те, кто собирался выйти на пенсию, но этот срок им оттянули до пяти лет.

Лишив не только денег, но и возможности вовремя обратиться за помощью к медикам. Получается, что в таких условиях до пенсии реально смогут дожить очень немногие.

Лечить их некому, а лечиться платно — не на что.

Майские указы не выполнены даже в Москве!

— Хотя Путин утверждал, что его майские указы 2012 года выполнены на 94%, остается вопрос: а в чем он считал? Как в советском мультфильме: в удавах, в попугаях? В постановлениях правительства или в рублях? — говорит «Свободной прессе» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Возьмите, например, зарплаты врачей, которые должны были получать в два раза выше средней зарплаты по региону — указы они не выполнены нигде, даже в Москве, где зарплаты врачей и среднерегиональные (90 тысяч) сравнялись, но первые никак не стали выше вторых.

Врачи в этом смысле самая многочисленная и самая болезненная категория. И это несмотря на массовые сокращения! В той же Москве за каденцию Путина количество врачей снизилось с 90 до 60 тысяч. Если же брать средних медработников, то я точные данные не считал. Но так как их зарплаты существенно ниже, чем конкретно у врачей, то данные Счетной палаты про половину регионов похожи на правду.

«СП»: — Думаете, аналогичная ситуация и с другими категориями бюджетников?

— Да, похожая ситуация и по учителям: по моим подсчетам, майский указ выполнен примерно в половине регионов.

Но и тут речь идет о статистических фокусах: так, раньше заработная плата педагогов делились на две части — базовую и стимулирующую (за степень, за результаты на олимпиадах, за проверку тетрадей и т.п.

), а сейчас говорят об увеличении только базовой части. То есть типа указ выполнен, а на руки многие стали получать даже меньше.

Но главное даже в другом: в майских указах 2012 года было обещано увеличение реальных доходов населения на 40-50%. По итогам шести лет правления Путина они упали на 12%. А реальные доходы (учитывающие и пенсии, и доходы от предпринимательской деятельности) — это самый надежный показатель, более точный, нежели зарплаты.

Надо ли говорить, что, чем больше падают зарплаты, тем больнее это ударит по пенсиям тех, кто стал жертвой пенсионной реформы?

Новости пенсионной реформы: Глава ВЦИОМ: пенсионной реформой власти лишили россиян надежд

Источник: https://news.rambler.ru/other/42293951-zhertv-pensionnoy-reformy-dobivayut-mayskimi-ukazami/

«Пенсионная реформа – это циничная насмешка властей над медиками»

Сопредседатель межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал в интервью РИА «Новый День» подчеркнул, что пенсионная реформа становится циничной насмешкой властей над медиками, бьет по престижу профессии, и, как следствие, ведет к еще большему дефициту кадров

«Кто может, и так работает. В большинстве случаев за эти кадры (опытных врачей) держатся, потому что замены им нет. За счет этого решить проблему дефицита не удастся, а вот усугубить из-за снижения общей привлекательности профессии – можно. И это скажется и на пациентах, и на населении», – уверен он.

Коновал обратил внимание, что сегодня престиж профессии медика крайне низкий. «Во-первых, сказывается длительность обучения – учиться надо много и долго, а потом еще и всю жизнь – это часть профессии.

Во-вторых, сейчас фактически ввели принудительное распределение для большинства выпускников вузов – обязательно отработать в поликлинике.

При этом у врачей двойные и тройные нагрузки за счет дефицита кадров и несоблюдения норм обслуживания, когда терапевтический участок может быть не на 1700 человек, как по нормам, а 2500, или, когда один врач на два-три участка», – сказал он.

«Некому работать, никто не хочет на такие зарплаты идти – на полторы, а иногда и на две ставки – это тяжелейшая работа.

Там, где пациенту дают больничный, участковый терапевт или сотрудник скорой помощи, в условиях дефицита кадров или во время эпидемии, идет и работает – из последних сил.

К пенсионному и предпенсионному возрасту это люди с серьёзными проблемами со здоровьем. Тут у медиков дела обстоят ничуть не лучше, чем у их пациентов», – подчеркнул Конвал.

При этом он напомнил, что повышение пенсионного возраста – это не единственная мера, которая усугубляет ситуацию в системе здравоохранения. «В последние годы и без того сокращаются социальные гарантии медработникам, активно убирают дополнительные отпуска, доказывают, что не такие уж и вредные условия труда. Медики и без того уже чувствуют себя ущемленными», – констатировал он.

Представитель профсоюза также обратил внимание, что сейчас конкретики касательно того, каким образом пенсионная реформа скажется на всех категориях граждан, нет, однако заявления правительства о врачах звучат неутешительно.

«Точных данных о том, что планируется, мы до сих пор не имеем. Звучали заявления правительства, но конкретных сведений о том, каким категориям возраст будет поднят, каким – нет, пока мы не знаем, по крайне мере, официальной информацией мы не располагаем», – сказал Коновал.

Он отметил, что на сегодняшний день известно, что планируется сохранить возраст выхода на пенсию для нескольких категорий медработников: радиологических, психологических, онкологических, туберкулёзных, патологоанатомических. «Но точно ли этот список сохранится в этом виде, будет ли он сокращен или расширен пока сказать сложно», – отметил профсоюзный лидер.

При этом Коновал заявил, что особый цинизм правительства РФ проявился, когда стало известно, что планируется практически лишить врачей возможности выхода на досрочную пенсию.

«Они заявили, что сохранят прежний медицинский стаж для досрочного выхода на пенсию всем медработникам, но только воспользоваться им можно будет позже.

То есть, по сути, медикам говорят, что вы можете использовать свой 30-летний профессиональный стаж (после работы в городе) и 25-летний стаж (после работы на селе), но только через 5 лет после того, как вы его выработали. То есть, как всем сдвинули возраст на 5 лет», – пояснил он.

«Мы считаем, что это абсурдное решение», – подчеркнул Коновал.

Он также отметил, что право на пенсию по выслуге лет был оставлен за особые условия труда: напряженность, особая важность работы.

«Не случайно, по статистике уровень смертности медработников до 50 лет на 32% выше, чем в среднем по стране. А у хирургов эта цифра доходит до 40%.

По имеющимся данным, продолжительность жизни врачей в среднем на 15 лет короче, чем у пациентов», – констатировал он.

Таким образом, по словам представителя профсоюза, значительная часть медработников просто не сможет ни дожить до пенсии, ни воспользоваться своим льготным правом. «Для них это прямой обман [со стороны правительства РФ]», – заявил представитель профсоюза.

В этой связи он выразил уверенность, происходящее является «дискриминацией медицинских работников» по сравнению с другими профессиями, имеющими льготные условия по выходу на пенсию, например, сотрудниками правоохранительных, надзорных органов, которым, судя по нынешнему варианту реформы, не планируется повышать пенсионный возраст.

«При этом сами медики рискуют при исполнении своих профессиональных обязанностей. Высокая опасность заразиться инфекционными заболеваниями, в том числе смертельно-опасными: туберкулезом, ВИЧ, гепатитом.

Кроме того, деятельность отдельных служб здравоохранения, прежде всего, сотрудников скорой помощи, врачей, медсестер участковой службы связана с работой социально неблагоприятным контингентом. Неслучайно мы постоянно слышим о нападениях на медиков – и это только вершина айсберга.

Потому что криминальных инцидентов все больше, просто мы о них не узнаем», – сказал он.

Коновал подчеркнул, что врачи выступают не только за отмену повышения пенсионного возраста для себя, но и считают, что планку нельзя сдвигать и для представителей других профессий.

«Наш профсоюз стоит на позициях, что медикам не должны повышать планку, но мы также считаем, что эта реформа не имеет права на жизнь, по крайне мере, в таком виде – другим категориям граждан тоже не надо повышать (возраст выхода на пенсию)», – заявил он.

Читайте также:  Кетамин: для чего он, инструкция по применению

Коновал отметил, что врачи активно участвуют в коалиционном движении «Народ против повышения пенсионного возраста». «Мы участвуем в уличных акциях.

Пенсионная тематика будет поднята в рамках протестной кампании по целому ряду вопросов, касающихся здравоохранения, положения медиков и ситуации с медпомощью пациентам. Мы планируем провести митинг медицинских работников и пациентов 14 октября в Москве.

Может быть, он начнет эту даже всероссийскую кампанию по актуальным для здравоохранения проблемам», – заключил профсоюзный лидер.

Как сообщалось ранее, красноярский врач Ирина Головина, проработавшая много лет в медицине, осталась без начисления пенсии за свой длинный трудовой стаж. Подробнее читайте: Из-за сгоревших архивов врач получила минимальную пенсию: «Мы заложники сумасшедшего государства».

Болит душа за отечественную медицину? Ставь ПАЛЕЦ ВВЕРХ и подписывайся на наш канал.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/593b22d18146c1bfab6208f4/5ba4af47df331200ad41dcd4

Пенсионная реформа предполагает, что врачам и учителям будет сложнее получать пенсию. Кого именно это коснется? — Meduza

В России меняют пенсионную систему. В законопроекте о повышении пенсионного возраста есть поправки, которые ужесточают для врачей, учителей и артистов театров и  правила выхода на досрочную пенсию.

Да. В России есть много профессий, которые позволяют выйти на пенсию досрочно — то есть до наступления пенсионного возраста. Но для этого нужно соответствовать определенным условиям, например набрать определенный стаж.

Сейчас, к примеру, учитель может выйти на пенсию досрочно, если учил детей в течение 25 лет.

Медицинский работник должен отработать 25 лет в селе, деревне или поселке городского типа или 30 лет в городе.

Артисты театра и «театрально-зрелищных организаций» должны отработать от 15 до 30 лет (в зависимости от того, чем именно человек занимался).

После этого некоторые могут выходить на пенсию в любом возрасте, а кому-то приходится ждать, пока им исполнится 50 или 55 лет (и здесь тоже все зависит от того, чем человек занимался).

Например, балерины могут выходить на пенсию сразу после 15 лет работы, а актерам драматических театров нужно отработать 30 лет и дождаться 55-летнего возраста (для актрис условия чуть мягче).

Если законопроект одобрят, учителя, врачи и артисты по-прежнему смогут выйти на пенсию досрочно, но деньги им начнут платить только через несколько лет. После 2026 года эта отсрочка составит восемь лет — и для мужчин, и для женщин.

Минимальный возраст, до которого должны будут дослужиться артисты драматических театров, постепенно повысится с 50 до 58 у женщин и с 55 до 60 у мужчин.

Будет переходный период — ежегодно отсрочка будет расти на один год. Переход начнется в 2019 году. Получается, что учитель или врач, который отработает положенный стаж и решит выйти на пенсию, скажем, в 2023 году, будет ждать начала выплат пять лет, в 2024-м — шесть и так далее до 2026-го.

Видимо, работать. Просто раньше они могли работать и одновременно получать прибавку в виде пенсии, но если законопроект примут в его нынешнем виде, уже не смогут.

Затем же, зачем все эти перемены, связанные с пенсиями: власти стараются хоть как-то сократить дефицит пенсионного фонда, то есть, если по-простому, найти деньги на выплаты пенсий. Население России стареет, и довольно скоро пенсионеров станет больше, чем трудоспособных. А система устроена так, что деньги на текущие пенсии берут из налогов тех, кто работает.

Российские власти давно хотят постепенно отменить досрочные пенсии для учителей, медицинских и творческих работников. Об этом прямо сказано в «Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы» — этот документ утвержден правительством в конце 2012 года.

Правда, в 2013 году министр труда Максим Топилин в интервью журналу «Профиль» напрямую пообещал не лишать досрочных пенсий врачей и учителей. «Государство пока не так много платит учителям и врачам, чтобы лишать их досрочной пенсии. Кроме того, категорически против профсоюзы», — объяснял тогда министр.

Источник: https://meduza.io/cards/pensionnaya-reforma-predpolagaet-chto-vracham-i-uchitelyam-budet-slozhnee-poluchat-pensiyu-kogo-imenno-eto-kosnetsya

К вопросу о пенсионной реформе: медицинские аспекты

В последнее время в обществе активно обсуждается законопроект пенсионной реформы, принятый сегодня Государственной Думой в первом чтении. В нем предлагается повысить пенсионный возраст мужчин до 65 лет, а женщин — до 62. При этом аргументация предлагается самая разнообразная.

Основной аргумент — денег в Пенсионном фонде крайне мало для достойных пенсий нынешним пенсионерам и, в случае сохранения нынешнего пенсионного возраста, нас ожидает крах. Следующий довод — у нас резко повысилась продолжительность жизни: 68, 5 лет у мужчин и 72 года у женщин.

Министерство Здравоохранения бравурно рапортует о своих великих успехах — резком падении смертности, победе над целым рядом заболеваний и, соответственно, о полной готовности к повышению пенсионного возраста. Наконец, предлагаются аргументы самые странные — например, что для женщины стыдно считать себя старой в 55 лет, она-де еще юна, исполнена сил и трудового энтузиазма.

Или еще более дикий довод: пенсионеры-де все равно, оставшись без дела пьянствуют, так уж пусть лучше работают.

Разберем эти аргументы по порядку, при этом особое внимание уделим медицинскому аспекту проблемы в силу того, что автор 55 лет отдал отечественной медицине, встречал на своем пути много больных, в том числе инвалидов труда и многим выхлопотал инвалидность.

Первый аргумент относительно отсутствия средств не вызывает уважения. С одной стороны, потенциальные пенсионеры в огромном большинстве своем добросовестно вносили и вносят деньги в Пенсионный фонд: они не виноваты, что им руководят некомпетентные и недобросовестные люди.

Государство исправно выплачивает свои внешние долги, почему оно пренебрегает долгами внутренними, взятыми у собственного народа? С другой стороны, деньги у нас есть на все — на Олимпиады и Чемпионаты мира, на глупые шоу, на бездарные, отвратительные и развратительные фильмы типа «Матильды», только не на собственных граждан-пенсионеров. Только на Чемпионат мира было затрачено 12 миллиардов долларов, вернулся пока только один миллиард. Достаточно ввести прогрессивный налог на доходы и имущество, как это делается в других благоустроенных государствах, и пенсионный фонд не только закроет свои дыры, но обеспечит и настоящих и будущих пенсионерово весьма достойными пенсиями. Только почему-то народные избранники и демократическое наше правительство вот уже 26 лет не решаются на эту законную и крайне необходимую меру. Почему? Ответ ясен: как в свое время цинично заявил самоубийца Березовский — «У нас — власть капитала». 

Второй аргумент кажется более серьезным, однако, при ближайшем рассмотрении и он должен быть отвергнут. Во-первых, вряд ли кто поручится за полную достоверность этих данных. Поясню: во время последних переписей к нам домой даже не заходили, хотя кто-то постоянно был дома.

У многих наших друзей — сходная ситуация. Вероятно, переписчики зачастую пользовались данными, полученными из жилконтор. Ну, а насколько они могут предоставлять достоверную информацию, показывает такой пример: мама одной моей знакомой, скончавшаяся в 1983 г.

, целых 20 лет числилась в ЖЭК е, как живая.

Но всё это мелочи, по сравнению с тем, как относительно реальная информация может препарироваться в руках недобросовестных аналитиков и политиков.

Если министр труда позволяет себе безответственные высказывания на предмет того, что человек может жить до 200 лет, а работать до ста, то почему бы статистикам не набросить несколько лишних годов к реальной продолжительности жизни? В интернете недаром гуляет горькая шутка: «Научно доказано, что человек может работать до 95 лет. Заказчик исследований — пенсионный фонд». Я не статистик, но элементарные наблюдения над окружающей действительностью показывают, что официальная статистика выглядит несколько завышенной. Наш курс Первого Медицинского Института, числом 600 человек, закончил обучение в 1960 г.  В настоящее время из моих однокурсников в живых осталось не более 10%, если не менее.

Но даже если официальная статистика и правильна, то возникают две проблемы. Первая — минимальное время, остающееся для среднего пенсионного возраста мужчин — всего три года: в шестьдесят пять лет он выходит на пенсию, а в шестьдесят восемь большая часть их уже должна уйти в мир иной.

Насколько это этично — оставлять человеку для отдыха всего три года жизни? Неволько вспоминается горькая шутка советского времени: «У Армянского радио спрашивают, какова продолжительность жизни в СССР? Ответ — восемь-девять лет. Считало оно так: семь лет до школы и год-два на пенсии.

Остальное — не жизнь».

Вторая — то состояние здоровья, с которым пенсионер подходит к своей пенсии. Мне, как врачу-мануалисту, проработавшему до 2014 года, приходилось сталкиваться с целым букетом заболеваний среди пациентов предпенсионного и раннего пенсионного возраста. Это и остеохондрозы, и артрозы, и гипертония, и стенокардия, и онкологические заболевания.

В силу неправильного питания и продуктов, вредных для здоровья, в частности, генномодифицированных, увеличиваются заболевания желудочно-кишечного тракта: гастриты, язвы, дисбактериоз и т. д.

Особенно развиваются сердечно-сосудистые заболевания, в силу увеличивающихся стрессов — как из-за резко выросшего темпа жизни и зачастую беспощадной конкуренции, так и из-за разрушительного воздействия СМИ, которые способствуют развитию депрессии и агрессии среди наших граждан.

К сожалению, сейчас не редкость внезапные смерти от сердечно-сосудистых заболеваний ссреди возрастных групп не только 50-60 лет, но и 40-50 лет.

Совсем недавно среди наших друзей произошла трагедия: полковник Академии Материального Обеспечения (возраст 50 лет), скоропостижно скончался на платформе в Лигова из-за оторвавшегося тромба. 

Резкие сокращения медицинского персонала и финансирования делают свое черное дело. Приведу лишь один пример: в больнице одного подмосковного города нормальная ежегодная смертность в 60 человек (по числу коек) за последние годы выросла до 200 человек в год.

Причина проста: если раньше хирургическая бригада целиком состояла из хирургов, то теперь  в ней только один профессиональный операционист, остальные — урологи и даже…терапевты.

И нельзя обвинять в этом простых врачей: теперь им приходится делать работу за двоих, да еще и писать многочисленные бумаги, временами совершенно ненужные.

Некоторые врачи приходят на работу в семь утра, а уходят — в десять вечера и этого времени едва хватает, чтобы обиходить всех больных и написать все объяснения.  И спросим наших законодателей и правителей: в каком виде они доберутся до пенсии?

Систематически урезается финансирование на необходимые исследования (УЗИ (ультразвуковое исследдование, МРТ — магнитно-резонансная терапия), их приходится ждать месяцами, в результате некоторым пациентам они оказываются уже ненужными

У нас кивают на зарубежный опыт и высокий пенсионный возрат в странах Запада.

Однако, отметим, что значительная часть западных туристов, посещающих нашу страну — лица пенсионного возраста, моложавые старики и бойкие старушки, способные дать по здоровью сто очков не только нашим пенсионерам, но и пятидесятилетним и даже некоторым сорокалетним гражданам.

Они смогли не только дотянуть до пенсии, но и вести активный образ жизни, в силу высококачественного медицинского обслуживания, а также высоких пенсий. Если государство желает подражать Западу в пенсионном возрасте, то пусть подражает и в размере пенсий, и главное, в медицинском обслуживании собственных граждан.

А теперь спросим: многие ли наши пенсионеры способны выехать заграницу? Увы, нет. И в силу безденежья, и в силу здоровья.

Для того, чтобы наши граждане не только доживали до пенсии, но и могли по достижении пенсионного возраста вести активный образ жизни, на наш взгляд необходимы следующие меры.

1. Расширение списка медицинских процедур, доступных по ОМС (общему медицинском страхование) до уровня, действительно обеспечивающего выздоровление пациента. Сокращение сроков ожидания процедур и исследований, необходимых для пациента до одного месяца.

2. Постоянная диспансеризация лиц предпенсионного возраста (каждый год), с назначением им всех необходимых бесплатных исследований. В случае выявления их нетрудоспособности — предоставление им инвалидности с назначением соответствующего пособия.

3. Жесткий контроль государства над фармацевтическим бизнесом. Снижение цен на ряд необходимых медицинских препаратов на 50%, а в ряде случаев — на 100%.

Только при принятии этих мер государство имеет моральное право поднимать пенсионный возраст, если только оно действительно имеет своей целью сбережение народа, как сказано в мартовской речи Президента В.В.Путина, а не его тихое истребление.

Что касается аргумента относительно того, что женщину-де стыдно считать старой в 55 лет и, соответственно, выпроваживать на пенсию, то, отметим, что этот довод лукав. Здесь намеренно смешиваются два понятия: социальное обязательство государства и отношение к возрасту.

Эта женщина не только отработала 35, или более лет на государство, но, как правило, рожала и растила детей — будущих тружеников и защитников нашего Отечества, то есть трудилась за двоих. Знаю это не понаслышке, как мать четверых детей.

Читайте также:  Вестикап: инструкция по применению, отзывы, аналоги, цена, для чего нужен

Такой труд, естественно, требует соотвествующего вознаграждения, а не милостыню на старость. Не считаем же мы стариками военнослужащих, выходящих на пенсию в 45 лет.    А отношение к возрасту — ее личное дело, к тому же нам нет  никаких оснований стыдиться своей старости. Как поет В.

Кикабидзе: «Не только грусть мои года, мои года — мое богатство». Об этом я достаточно сказала в своем стихотворении «Не говорите мне, что старость — осень жизни». 

Вообще, стремление наших политиков, актеров, бизнесменов молодиться, даже в глубокой старости, и, временами, их желание подражать молодежи во всем, в том числе и в глупых, и некрасивых вещах, способно вызывать только скорбную улыбку.

Подростковое сознание еще никого не доводило до добра, особенно правителей. Самым страшным проклятием в устах пророка Исаии было: «И юноши вам господствовать будут».

Понятно, почему — в силу неопытности, неразумия, амбициозности и агрессивности юношества, способных привести народ к катастрофе.

Наконец, последний, самый циничный довод: старикам на пенсии все равно заниматься нечем, будут «водка пить, земля валяться», так уж пусть лучше работают. По логике таких пропагандистов получается, что русский   человек может только работать и пьянствовать в свободное от работы время.

Трудно придумать более гнусной клеветы на «умный бодрый наш народ», на наших пенсионеров, многие из которых и на пенсии остаются творческими людьми. Если посмотретить на возрастную пирамиду алкоголиков, то мы увидим, что большинство из них представляют мужчины среднего и, к сожалению, молодого возраста.

Старики среди них составляют меньшинство хотя бы в силу того, что большинство алкоголиков не доживают до преклонного возраста.

Если же следовать логике подобных агитаторов, то, во избежание пьянства нашим гражданам вообще не надо давать ни минуты покоя. Следует заставлять их работать по 17 часов и оставить 1 час на обед и шесть часов на сон. В общем, как в Освенциме: «Arbeit macht frei» — работа делает свободным, в данном случае — от пьянства.

Однако, эти пропагандисты скрывают самую страшную тайну: работы не будет.

Если уже сейчас молодые здоровые люди не могут в провинции найти работу и бегут от безработицы в мегаполисы, если и в больших городах с занятостью проблема, и, к примеру в ряде петербургских вузов ставок просто нет, нового сотрудника могут принять только после смерти, или изгнания старого, то о каких рабочих местах для людей пожилого возраста можно говорить? Они и сейчас считаются людьми второго сорта относительно трудовой занятости. Что же будет, когда пенсионный возраст подымется? На сколько миллионов пополнится армия безработных? И как они будут жить, если и современные пенсионеры едва сводят концы с концами?

Источник: https://ruskline.ru/news_rl/2018/07/19/k_voprosu_o_pensionnoj_reforme_medicinskie_aspekty

«Люди будут болеть»: работодатели, медики и психологи о последствиях пенсионной реформы

Президент предложил отправлять россиян на пенсию в 60 и 65 лет

Президент Владимир Путин назвал свои условия повышения пенсионного возраста в России. По его словам, и мужчины, и женщины должны уходить на пенсию на 5 лет позже — в 65 и 60 лет соответственно. Мы решили узнать, что думают о реформе сами красноярцы, работодатели, а также медики и психологи.

Александру — 59 лет. Он профессиональный водитель с 20-летним стажем. Первые 5 лет работал на грузовиках, последние 15 — водит автобус. Мужчина планировал выйти на пенсию в сентябре 2019 года, но, если реформу примут, на пенсию он пойдет не раньше 2020-го.

— Полгода мне добавляется. Очень тяжело будет работать дальше на автобусах, а больше я ничего делать не умею. Конечно, было бы лучше, если бы 60 исполнилось и пошел на пенсию, а так, если примут реформу, с государством не поспоришь… — говорит мужчина.

График работы у Александра 2 через 2, на линию выходит в 7 утра, заканчивает около 9 вечера, раз в месяц выпадает «закрывашка» — работа на последнем автобусе, тогда освобождаешься не раньше 11 вечера. После выхода на пенсию работать мужчина не планирует.

— Конечно, дома сидеть, потому что на автобусе уже тяжело будет… Если бы я сидел в кабинете, мне было бы проще, я бы дальше работал. Да и нас сильно-то не будут брать. Уже и реакция не такая, а в городе знаете, какое движение? — говорит Александр.

Мужчина водит автобус и говорит, что не сможет работать на пенсии

Свою историю рассказывает и Николай Петров. В октябре мужчине исполнится 59 лет, через год он планировал пойти на пенсию. Однако теперь красноярец и вовсе не понимает, когда придет его время.

— То, что в Интернете читаю, везде какие-то разночтения. Я пока не могу понять, что там написано. Получается, что по новому закону я в 64 попаду? — спрашивает мужчина.

Трудовой стаж у Николая 39 лет, из них 30 лет красноярец отработал в сфере ЖКХ — прошел путь от электромонтера до директора предприятия.

Шесть лет назад в компании сменился собственник, который «захотел увидеть в команде своих людей», и мужчина в 53 года остался без работы.

Год красноярец стоял на учёте в службе занятости, но там не могли ничего подобрать, потому что последние 15 лет мужчина занимал руководящие должности.

— Не то что руководящих должностей, даже на уровень начальника участка вакансий не было. Я сам ходил по предприятиям, мне везде отказывали. Я так понимаю, по двум причинам — то, что возраст большой, уже никому не нужный, и то, что был руководителем, а брать мастером — это никому не надо.

На рынке труда Николаю могли предложить только самые простые должности

После этого Николай работал прорабом, затем сторожил военные склады в Бурятии, но понял, что это «чересчур и ниже некуда», и отказался. Три года назад повезло — по знакомству удалось устроиться на предприятие в сфере ЖКХ — работа офисная с периодическими выездами по краю.

— Честно скажу, не совсем доволен, я производственник. Для меня все эти кабинеты… Не мое это, но куда деваться, надо как-то до пенсии доработать.

Если будут финансовые возможности у предприятия, то буду и на пенсии работать, если не будет — придется искать, сторожем или еще кем-то. А вообще раньше думал, что досижу до пенсии и попробую организовать управляющую компанию.

Но с этими законами это дело оттягивается еще неизвестно на какой срок, — говорит мужчина.

«Уходят на пенсию и возвращаются»

Своя точка зрения на работников-пенсионеров есть и у работодателей. Как рассказала первый заместитель генерального директора ОАО «Молоко» Людмила Полякова, на их предприятии пенсионеров много — около 30% от общего числа сотрудников. К ним здесь относятся «с почтением и уважением», а вот «не очень добросовестные» есть как среди пожилых, так и среди молодежи.

— У нас есть такие пенсионеры, что еще фору дадут молодым. На больничный нет, часто не ходят, у нас с этим строго. Молодые даже чаще — то детки у них болеют, то сами, — говорит руководитель.

При наступлении пенсионного возраста часть сотрудников сразу уходят отдыхать, другие остаются на работе. Обычно это зависит от тяжести труда.

— Есть такая работа, которую тяжело делать физически. Например, на линии масла с ящиками, пусть они по 20 кг, но это 3 тонны за смену — перебросать, налить, приготовить, это очень много, — говорит Людмила Полякова.

Согласен с ней и генеральный директор ОАО «Сибиряк» Владимир Егоров. По его словам, работников пенсионного возраста есть смысл делить на две группы: служащие и рабочие.

Руководитель строительной компании рассказал, что сотрудники спокойно работают до 63 лет

—Администрация, начальники отделов, конечно, у них работа поспокойней, они показывают себя с высокоположительной стороны, потому что у них большой опыт, есть чему молодежи поучиться. Но есть люди, которые работают на линии — на монтаже, имеется в виду тяжелая физическая работа, как правило, они устают. До 63 можно работать, но иногда оставляем и дольше, когда они работают наставниками.

А вот медлительностью и рассеянностью пожилые сотрудники, по словам Егорова, не страдают. По его мнению, это показатели не старости, а болезни.

— Если человек рассеянный, то это уже склероз или, может быть, артрит. Это не старость, это болезнь. Мы каждый год проводим профосмотры, и каждый раз до 30 человек приходится увольнять или переводить на другие работы.

Заболевания разного порядка — и раковые, и зрение, и катаракта, чего только нет. Возрастное — это в основном зрение. Со зрением уже нельзя работать на монтаже, даже молодых не берем с этими.

Но у нас многие пошли и просто сделали операцию на глаза, понимая, что надо оставаться на работе.

С наступлением пенсионного возраста, по словам Егорова, работники мало хотят уходить на пенсию, и дело даже не в деньгах.

— Я вот пенсионер, мне 67 лет. Я же работаю — с утра и до вечера, до 8–9 часов. Когда сижу дома, просто не нахожу себе места, не знаю, как убить время. Но есть и те, кто всю жизнь эту пенсию ждал, ждал… Но, как правило, и они возвращаются, — говорит Егоров.

«Люди будут болеть…»

Главный внештатный специалист-гериатр краевого минздрава Ирина Завгородняя рассказала, что чаще всего у пациентов «за 60» встречаются острый инфаркт миокарда, острое нарушение мозгового кровообращения, опухоли желудочно-кишечного тракта, хроническая обструктивная болезнь легких, пневмония и ревматоидный артрит. Однако если человек придерживается здорового образа жизни, то и в 60 лет он вполне может работать.

— Если человек ведет здоровый образ жизни без вредных привычек — не пьет, не курит, занимается в меру каким-то видом спорта — делает по утрам гимнастику или ходит ежедневно по 2–3 часа, то в принципе такие люди вполне работоспособны, — рассказала специалист.

Какое количество людей в 60-летнем возрасте подходит под данное описание, врач не уточнила, такой статистики в министерстве нет.

Медики назвали шесть заболеваний, которым наиболее подвержены пациенты за 60

Практикующий психолог Татьяна Трифонова признаёт, что увеличение пенсионного возраста — это стресс для большинства людей. Она называет случившееся «неоправданными ожиданиями».

— Представьте, вы настраивались на бег в дистанцию 5 км, рассчитывали свои силы и бежите, а потом вам говорят: «Нет, оказывается, территория увеличилась и вам нужно бежать еще 3 км». Люди не распределили свои силы — они сваливаются, расстраиваются, не знают, как дальше жить. Все, для них наступила черта отчаяния, — говорит психолог.

У оказавшихся в подобной ситуации, по мнению специалиста, есть только два пути: пребывать в отчаянии, сожалеть и расстраиваться — и тем самым еще больше подрывать свое здоровье — либо принять реформу как данность и перепрограммировать свой жизненный путь.

— Нужно подумать, стоит ли им оставаться, либо увольняться и идти в центр занятости, потому что насиловать себя и ходить на работу, которая не приносит удовольствия, — это будет еще тяжелее, у людей будут проявляться соматические заболевания, многие начнут очень сильно болеть еще до пенсионного возраста.

Поэтому надо поразбираться, как на этой работе при той же должности скорректировать то, что их не устраивает, чтобы еще 2–3 года отработать. Или увольняться, идти в службу занятости и жить на 5800 рублей (максимальный размер пособия по безработице. — Прим. ред.). Главное, чтобы это не стало причиной еще большего стресса.

Тут, как говорится, из двух зол выбирают меньшее, — советует эксперт.

Источник: https://ngs24.ru/news/more/65328281/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector